🏋🗻🚧
反水最高的平台
有没有反水高的平台棋牌
反水高信誉好的平台
推荐玩家反水最高的棋牌平台
返水高的平台
反水高的彩票平台
实时反水的游戏平台
反水高的网投平台
哪个平台反水高
反水10%信誉好的平台
记者在票务平台查询发现,各场演出的退票规则不尽相同,主要分为“不支持退换”和“条件退”两种。大部分标注“条件退”的演出,都明确了相应的退票时间和手续费标准。多数规则指出:仅支持整单整退,即一个订单中的多张票必须全部退还,无法单张退票;若购票时填写信息有误导致无法入场,责任由购票人自行承担,主办方和票务方不负责任。“不支持退换”的规则明确表示,票品为有价票券,非普通商品,其背后承载的文化服务具有时效性和稀缺性,因此不支持退换。
为何演出类“退票难”成为各方困扰的问题?业内人士表示,演出票不同于其他票种,具有很强的时效性,且购票需实名制认证。退票可能影响二次销售,主办方因此需承担较大的风险。即使设置阶梯退票规则,不同时间段的退票也可能影响整体收益。此外,黄牛经常抢票抬高票价,如不设立严格的退票限制和收取一定的退票手续费反水高的娱乐平台,可能助长“黄牛倒票”的行为。
刘馨远表示,面对自然灾害等不可抗力,消费者可以主张解除协约,要求返还消费款项等权利。根据《民法典》第563条的规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。”这条法律条款赋予了消费者法定解除权。在不可抗力的情况下,如台风导致航班取消,消费者有权要求退票。如果主办方拒绝退票,平台也属于经营者,应承担连带责任。
不少消费者质疑票务平台单方面规定的“一经售出不退不换”是否属于霸王条款,认为大麦网通过格式条款限制了消费者的合法权益。对此,刘馨远指出,根据《民法典》,只能改签不能退票的规定,属于网络购票平台一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款,属于无效的格式条款,也就是所谓的“霸王条款”。“一经售出不退不换”实则是剥夺了消费者合法解除权,解除权是法定的情形,不因平台的霸道规定而否定法定的权利,因此无效。
👺(撰稿:溥巧颖)书单:10本好书让你『认知自我,找到真北』
2024/09/30龙宇欣➻
张定浩:重读沉默之子 | 心智生活| 心智生活
2024/09/30罗妮馥🗨
北京北京交警国庆将启动高等级上勤方案!严查这些违法行为
2024/09/30东方顺娴💞
成都高新区多部门“组团”,为科技企业拓展市场解难题
2024/09/30文珊苛🚁
天津外国语大学围绕国之所需培养创新人才六十载向世界译中国
2024/09/30尹振邦🏟
箭牌家居上半年净利润大跌70%!又传高管拜关公?公司:这是老总个人的事
2024/09/29支菊枝🔃
俄副外长与联合国代表团讨论促进俄罗斯化肥进入世界市场备忘录的执行情况
2024/09/29单于玉滢⬅
李舒:谨防“小事件”演化成“大舆情”
2024/09/29文翔志m
伊朗总统:战争没有赢家,已准备好重启核谈判
2024/09/28姬信士r
我国教师1891.8万人
2024/09/28伊敬之📦